![](\"https:\/\/pbs.twimg.com\/profile_images\/3393171737\/4e1b48f774a2f766ac62fc5bfa0ab762.png\")
<\/a><\/p>\nSubsidie Bewonersorganisaties<\/strong> Inrichtingsplan Lupine<\/strong> \u2018Obelisk\u2019<\/strong> Stedelijk Verkeers- en Vervoersplan<\/strong> Rioleringsproblematiek Terbregge<\/strong> Herijking gebiedsplan<\/strong> Omdat door het college van B&W geen enkele knelpunt was gehonoreerd heeft er de afgelopen weken nadere ambtelijke afstemming met de clusters plaatsgevonden met als resultaat dat er nagenoeg overeenstemming is over de uitvoering van het eerste knelpunt. Huiskamers van de wijk<\/strong> Ja-knikker<\/strong> Voor opening van de vergadering werd stilgestaan bij het overlijden van Kees van Holst. Na een kort In Memoriam werd een minuut stilte betracht ter nagedachtenis van dit oud-deelgemeenteraadslid. Subsidie Bewonersorganisaties Het gekwalificeerde advies over de subsidi\u00ebring van de bewonersorganisaties was voor Bewoners!HiS uiteraard een belangrijk agendapunt. De commissie ging unaniem akkoord met het voorliggende…<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[21,3,23,6,24,22,25,10],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bewonershis.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1347"}],"collection":[{"href":"https:\/\/bewonershis.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bewonershis.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bewonershis.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bewonershis.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1347"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bewonershis.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1347\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1348,"href":"https:\/\/bewonershis.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1347\/revisions\/1348"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bewonershis.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1347"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bewonershis.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1347"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bewonershis.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1347"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nHet gekwalificeerde advies over de subsidi\u00ebring van de bewonersorganisaties was voor Bewoners!HiS uiteraard een belangrijk agendapunt. De commissie ging unaniem akkoord met het voorliggende advies waarin het college van B&W werd geadviseerd de subsidiering en vooral de huisvesting van de organisaties in het gebied te handhaven. Het college is namelijk – door het ontbreken van beleid op dit terrein en de grote diversiteit van bewonersorganisaties stedelijk gezien – voornemens de huidige subsidi\u00ebring over de schutting van de gebiedscommissies te werpen waarna deze commissies die vervolgens uit drie verschillende \u2018potjes\u2019 en deels ad-hoc zouden moeten invullen. De gebiedscommissie Hillegersberg-Schiebroek was al eerder overtuigd van nut en noodzaak van de bewonersorganisaties door een ongevraagd advies te versturen. Omdat onduidelijkheid bestond of dit ongevraagde advies ooit door het college was ontvangen (???!!!) werd besloten dit opnieuw en nu als bijlage bij het nieuwe gekwalificeerde advies te voegen.<\/p>\n![](\"http:\/\/rijnmondimg.regiogrid.nl\/c64760e58c054ef3b4e6127d07f5b2d6\/opener\/De-gebiedscommissie-Hillegersberg-Schiebroek-kwam-er-dinsdagavond-niet-uit.jpg\")
<\/p>\n
\nHet inrichtingsplan (IP) Lupine hield de gemoederen al langere tijd bezig. Zowel binnen de commissie als bij veel bewoners van de Lupine. Het voorlopige door Stadsontwikkeling (SO) ontworpen inrichtingsplan kon ook in de ogen van Bewoners!HiS geen genade vinden. Zo bleef er onduidelijkheid over het aantal noodzakelijke en beschikbare parkeerplaatsen en vooral de problematische laad- en lossituatie bij de Albert Heijn op de Peppelweg bleef in het ontwerp steken op intenties en nog te maken afspraken. Stadsontwikkeling was met maar liefst vier ambtenaren naar de vergadering getogen om de antwoorden op eerdere vragen van de commissie toe te lichten. Voor Bewoners!HiS en enkele andere commissie leden was het overduidelijk dat laden en lossen vanuit een oogpunt van verkeersveiligheid en verkeershinder in de toekomst alleen maar naast het gebouw van AH zou kunnen en mogen plaats vinden. Probleem daarbij was echter dat dit elf parkeerplaatsen op het eigen parkeerterrein van AH zou vergen, waardoor AH weer niet aan de parkeernorm zou voldoen. De opdracht richting SO was helder: los het op! Zo niet, dan kan deze commissie het IP niet opstellen (en een niet opgesteld advies kan door het college niet worden vastgesteld). Een andere opdracht was het door bewoners afgegeven signaal dat er in het nieuwe IP te weinig afvalmogelijkheden (containers) waren opgenomen. Volgens SO waren er nu al genoeg containers, maar de commissie deelde die opvatting evenmin. Wordt dus vervolgd.<\/p>\n
\nNadat Stadsbeheer in haar strijd tegen fietswrakken ook het fenomeen \u2018weesfietsen\u2019 had uitgevonden, bleek dat er in Rotterdam ook \u2018weesbeelden\u2019 bestaan. Dat zijn kunstwerken die soms al vele jaren her en der in de stad zijn geplaatst, maar die op een of andere manier ontbreken in een lijst voor onderhoud e.d. E\u00e9n zo\u2019n \u2018weesbeeld\u2019 bleek de \u2018Obelisk\u2019 te zijn aan de Berberisweg, destijds geplaatst bij de opening van het Johan Brautigamhuis. Nu er na jaren wat achterstallig onderhoud was ontstaan had de gemeente het voornemen het object te schenken aan en te verplaatsen naar een school elders in de stad, die het wel wilde adopteren. Dat was tegen het zere been van een betrokken bewoonster van de Berberisweg die, gewapend met een lijst met tientallen handtekeningen, de commissie verzocht te pogen om dit voornemen ongedaan te maken en te onderzoeken welke mogelijkheden er waren om dit kunstwerk voor Schiebroek te behouden. Ze vond een luisterend en begrijpend oor bij de commissie en de gebiedsdirecteur kreeg opdracht de mogelijkheden nader uit te zoeken.<\/p>\n
\nIn een gekwalificeerd advies op het Stedelijke Verkeers- en Vervoersplan 2016-2030+ gaf de commissie aan het te betreuren dat dit plan voornamelijk betrekking had op de binnenstad en een deel van Rotterdam-Zuid. Het gehele noordelijk en oostelijk deel van de stad kwam in dit plan niet voor. De commissie verzocht toch ook aandacht voor verbetering van de onderlinge verbindingen tussen het gebied en Overschie enerzijds en Prins Alexander anderzijds. Kortom: het noordoostelijk deel van Rotterdam moet ook op de kaart! Het advies omvatte verder het signaal dat met name het Kleiwegkwartier forse overlast ondervond van maatregelen die in het aangrenzende deel van de stad (Noord) waren getroffen, zoals betaald parkeren en recentelijk de invoering van de milieuzone. In tegenstelling tot het de vorige vergadering ingebrachte advies kon de nu geagendeerde versie wel de instemming van de commissie krijgen.<\/p>\n
\nDe vernieuwing van het riool in een deel van Terbregge houdt een groot aantal bewoners\/eigenaren al geruime tijd bezig. Een vertegenwoordigster van de bewonersorganisatie Terbregge vroeg de commissie daar opnieuw aandacht voor en stelde de commissie ook de vraag of men wist wat de huidige stand van zaken was. Dit mede omdat de informatieverstrekking vanuit de gemeente en het hoogheemraadschap te wensen overliet. De commissie bleek over dit onderwerp evenmin te zijn ge\u00efnformeerd, doch de gebiedsdirecteur zegde de inspreekster toe om te achterhalen wat de meest actuele stand van zaken is.<\/p>\n
\nVoor het gebied Hillegersberg-Schiebroek waren in het kader van de herijking van het gebiedsplan drie knelpunten benoemd:<\/p>\n\n
\nVoor de andere knelpunten geldt dat er in de verschillende winkelstraten een analyse plaatsvindt ten aanzien van de leegstand en voor de Peppelweg lopen er verschillende maatregelen zoals leegstand analyse, onderzoek verzelfstandiging weekmarkt en een KVO.<\/p>\n
\nNadat de vorige vergadering een voorstel van de voorzitter om op voorhand een zevental \u2018huiskamers van de wijk\u2019 te benoemen en daarvoor 7 x 10.000 euro uit het participatiebudget te reserveren met grote meerderheid was \u2018afgeschoten\u2019 werd deze vergadering een hernieuwde notitie ter instemming ingebracht. Deze nieuwe notitie omvatte een aantal op het NRW gebaseerde kaders, waaraan een huiskamer van de wijk zou moeten te voldoen, zodat de commissie zou kunnen toetsen indien een huiskamer van de wijk aanspraak zou willen maken op een financi\u00eble bijdrage uit het participatiebudget. De commissie kon zich in deze nieuwe notitie vinden en stemde daarmee in.<\/p>\n
\nGeruime tijd geleden vond een aanbod van de NAM om ter herinnering aan de exploitatie van het Berkel-veld een overgebleven Ja-knikker als monument op te stellen in het gebied. Dit idee werd breed omarmd door onder andere gebiedscommissie en bewonersorganisatie. Recentelijk bleek echter dat de NAM na het uitblijven van respons van de zijde van de gemeente had beslotten het ding als oud-ijzer af te voeren. Knelpunt was mogelijk de financiering van transport en plaatsing.
\nBewoners!HiS vond het jammer dat de commissie niet in een eerder stadium hierover was ge\u00efnformeerd. Daardoor waren mogelijkheden en initiatieven om, bijv. door sponsoring door bedrijfsleven, een beroep op cultuurfondsen of desnoods crowd-funding, deze financi\u00eble beletsels weg te nemen onmogelijk geworden . Mocht het uitblijven van, dan wel een (te) late reactie van gemeentezijde daadwerkelijk tot het besluit van de NAM hebben geleid dan was dat o.i. zelfs als verwijtbaar te beschouwen. De gebiedsdirecteur werd verzocht om duidelijkheid te verstrekken omtrent het ambtelijk proces rond dit aanbod van de NAM.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"