{"id":1439,"date":"2017-02-04T18:55:17","date_gmt":"2017-02-04T17:55:17","guid":{"rendered":"http:\/\/bewonershis.nl\/?p=1439"},"modified":"2017-02-04T18:55:17","modified_gmt":"2017-02-04T17:55:17","slug":"verslag-gebiedscommissie-24-januari-2017","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bewonershis.nl\/?p=1439","title":{"rendered":"Verslag Gebiedscommissie 24 januari 2017"},"content":{"rendered":"<p>Van de aangekondigde aanvragen voor bewonersinitiatieven was die voor het Magic Circus is Schiebroek ingetrokken, om dat de gemeente geen vergunning wilde afgeven voor de beoogde locatie. Het andere bewonersinitiatief \u2018Verhalen verbinden de wijk\u201d, een serie avonden waarop \u2018bewoners hun levensverhalen zouden delen en schrijven\u2019 zorgde voor enige scepsis. Een aantal commissieleden had moeite met dergelijke spirituele activiteiten van sociaal ondernemers, maar dankzij een kleine meerderheid die de aanvragers het voordeel van de twijfel gunden, werd het initiatief toch positief beoordeeld.<\/p>\n<p>De commissie hoorde daarna twee insprekers aan. Een bewoner van de door de grondwater-problematiek getroffen Orchideestraat bepleitte bij de commissie op voorrang voor de aanleg van  een infiltratieleiding onder het te reconstrueren kruispunt Kleiweg\/Rozenlaan\/Uitweg.  Omdat daarmee verdere achteruitgang van de paalrot onder de woningen zou kunnen worden voorkomen was daarmee haast geboden.  Omdat de uitvoering van de werkzaamheden niet op heel korte termijn gepland staan (het inrichtingsplan kwam later in de vergadering nog aan de orde) werd ook de mogelijkheid geopperd deze twee zaken van elkaar los te koppelen. De inspreker kreeg de toezegging dat deze suggestie snel en samen met hem nader zou worden onderzocht. De volgende inspreker kwam ook uit het Kleiwegkwartier en vroeg aandacht voor de parkeerproblemen op en rond het Irisplein. Deze problemen staken na de herbestrating, waarbij parkeer belemmerende maatregelen waren verdwenen, weer de kop op. Ook hem werd toegezegd te kijken naar meer handhaving en aanpassingen.<\/p>\n<p>In de rondvraag werd opgemerkt dat het vreemd was dat een bewonersbijeenkomst over de aanpassingen rond de aanleg van de A13\/16 in het Terbregseveld werd georganiseerd in het gebied Alexander. De gebiedsdirecteur verwees de verantwoordelijkheid daarvoor naar Rijkswaterstaat als organisator van deze bijeenkomst. Commissielid Jan Pierweijer wilde het onderwerp schouwen weer terug op de agenda van de komende vergadering omdat hij het antwoord van wethouder Eerdmans op het ongevraagde advies van de commissie op meerdere punten onvolledig en onbevredigend vond. Op het voorstel voor enkele verkeersbesluiten (het instellen parkeerverboden op enkele stukjes van de Ceintuurbaan en  de Junolaan) werden positief  geadviseerd omdat deze de verbetering van de verkeersveiligheid en de bereikbaarheid voor hulpdiensten tot doel hadden.<\/p>\n<p>Hierna hield een vertegenwoordiger van de Directie Veilig van de gemeente een korte toelichting op de Horecagebiedsplan, waarmee een werkgroep van commissieleden binnenkort aan de slag gaat. De bedoeling van dit plan is om overlastgevende  en\/of anderszins niet passende horeca in het gebied te kunnen weren en om horeca die het gebied een toegevoegde waarde kan geven te stimuleren.<\/p>\n<p>Vervolgens werd de op basis van de gehouden enqu\u00eates samengestelde rapportage over de uitbreidingsplannen van RTHA (het \u201cvliegveld Zestienhoven\u201d) gepresenteerd evenals de verslagen van de druk bezochte bewonersavonden die de commissie in samenwerking met de bewonersorganisaties  had georganiseerd. Na deze tussenstand zal de commissie het uiteindelijke advies gaan opstellen.<\/p>\n<p>Het ontwerpbestemmingsplan Kleiwegkwartier bleek een vooral conserverend karakter te hebben en leverde dan ook niet al te veel vragen en opmerkingen op. Wel werden wat kritische kanttekeningen geplaatst bij de mogelijkheid in dit plan een torenflat te kunnen bouwen nabij het zwembad De Wilgenring.<\/p>\n<p>Ook de subsidiering van de bewonersorganisaties in het gebied leverde weinig discussie op. Nieuw gemeentelijk beleid was oorzaak van een in vele ogen onnodige en complexe nieuwe wijze van subsidiering, deels door de gemeente zelf en deels door de gebiedscommissies, die daarvoor weer extra budget hadden gekregen. Het leidde tot een onoverzichtelijk, onduidelijk en bureaucratisch geheel, waar eigenlijk niemand bij gebaat is.  Dat de gebiedscommissie de bewonersorganisaties in Hillegersberg-Schiebroek als een belangrijke en welhaast onmisbare partners beschouwd was al eerder gebleken in de vorm van een tweetal adviezen richting raad en college.<\/p>\n<p>Het overleg om invulling te geven aan de nieuwe subsidietaakstelling was door alle partijen dan ook als constructief en prettig ervaren. Behalve de nog niet zeker gestelde huisvesting(sbijdrage) voor de Schiebroekse bewonersorganisatie &#8211; die nog altijd onderwerp van overleg is-  werden door de besluitvorming van de commissie de activiteiten van de bewonersorganisaties voor dit jaar weer zeker gesteld. Hierna werden twee werkgroepjes van commissieleden gevormd om de wijkactieplannen 2017 voor Schiebroek en voor Hillegersberg vorm te geven. Deze twee WAP\u2019s  zullen dan in de volgende vergadering aan de orde komen.<\/p>\n<p>Als laatste agendapunt kwam, het inrichtingsplan voor het kruispunt Kleiweg\/Uitweg\/Rozenlaan aan de orde.  Na jaren van discussie en voorbereiding lag er nu een plan dat dit drukke kruispunt voor alle groepen verkeersdeelnemers veiliger zou moeten maken. Recentelijk waren daarin door Stadsontwikkeling weer enkele aanpassingen gedaan zoals verhoogde tram\/bushaltes ter hoogte van het Bergpolderplein. Van de zijde van commissielid Ton van Eijsden werd op een onderdeel een bedenking geuit omdat daardoor weer het buitzicht voor het verkeer vanuit de Juliana van Stolberglaan zou worden beperkt en de ene maatregel ter verbetering dus weer een verslechtering in het plangebied elders zou kunnen betekenen.  Met inachtneming van deze nader te onderzoeken opmerking werd het plan hierna positief beoordeeld.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Van de aangekondigde aanvragen voor bewonersinitiatieven was die voor het Magic Circus is Schiebroek ingetrokken, om dat de gemeente geen vergunning wilde afgeven voor de beoogde locatie. Het andere bewonersinitiatief \u2018Verhalen verbinden de wijk\u201d, een serie avonden waarop \u2018bewoners hun levensverhalen zouden delen en schrijven\u2019 zorgde voor enige scepsis. Een aantal commissieleden had moeite met&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[21,3,23,24,22,25,10],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bewonershis.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1439"}],"collection":[{"href":"https:\/\/bewonershis.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bewonershis.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bewonershis.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bewonershis.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1439"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bewonershis.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1439\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1440,"href":"https:\/\/bewonershis.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1439\/revisions\/1440"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bewonershis.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1439"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bewonershis.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1439"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bewonershis.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1439"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}